Im Trainingsanzug den „Sieg“ verkünden
Diese Seite bietet eine übersetzte Zusammenfassung einer Nachricht eines externen Publishers. Der Originalartikel bleibt auf der Website des Publishers verfügbar.
Eren Koca / News Center - Expertin für Körpersprache Yeliz Ceyran: Nike ist hier in den kulturellen und wirtschaftlichen Aspekten der USA. Das ist es das Symbol der Hegemonie. Einem Führer, der seit Jahren eine antiamerikanische Haltung vertritt, mit antiimperialistischer Rhetorik in den USA und mit einer amerikanischen Marke zu dienen, vermittelt die folgende Botschaft: „Das System, das Sie bekämpfen, hat Sie bereits umzingelt.“ Kein Anzug. Er hat kein Staatsmannimage. Es gibt keine Uniform. Es gibt keinen Strom. Die Botschaft von Sportbekleidung ist klar: Mach es nicht gewöhnlich. Headset bedeutet eher Kontrolle als Führung. Nicht der Sprecher, sondern der Zuhörer. Nicht derjenige, der Anweisungen gibt, sondern derjenige, der Anweisungen entgegennimmt. Maduros „Daumen hoch“-Zeichen mag auf den ersten Blick als „optimistische“ Botschaft aufgefasst werden. Diese Geste ist jedoch meist ein Reflex der Stressunterdrückung und der Normalisierung der Situation. Daher sollte diese Geste als psychologische Verteidigung und nicht als Herausforderung verstanden werden.
'Für den Verlust des Glaubens'
Originalartikel
Eren Koca / Haber Merkezi - Beden Dili Uzmanı Yeliz Ceyran: Nike burada ABD’nin kültürel ve ekonomik hegemonyasının sembolüdür. Anti-emperyalist söylemlerle yıllardır ABD karşıtı bir duruş sergileyen bir liderin, ABD’de ve Amerikan markasıyla servis edilmesi şu mesajı veriyor: ‘Karşı çıktığın sistem seni zaten kuşatmış durumda.’ Takım elbise yok. Devlet adamı imajı yok. Üniforma yok. Güç yok. Spor kıyafetle verilen mesaj nettir: Sıradanlaştırma. Kulaklık, liderlikten çok denetim çağrışımı yapar. Konuşan değil, dinleyen. Talimat veren değil, talimat alan. Maduro’nun başparmak işareti ilk bakışta ‘iyimser’ bir mesaj gibi algılanabilir. Ancak bu jest, çoğu zaman stres bastırma ve durumu normalleştirme refleksidir. Bu nedenle bu jest bir meydan okuma değil, bir psikolojik savunma olarak okunmalıdır.
‘İnancın yitirilmesi için’